EOS币价格?EOS是高风险毒瘤?我看陈伟星你才是!

在昨天的推文里小女子就说了最近关于EOS负面消息太多了,但依旧不影响我的持仓。这不今天快的打车陈怼怼(陈伟星)又开始炮轰EOS,说EOS是高风险毒瘤。陈怼怼一向以怼人蹭热点出名,当初怼朱啸虎是古典投资人也才过去半年时间,现在又出来瞎折腾了。

我们来看看他是怎么说的,他说BM募资文件里面的风险提示是英文版的,没人会看,所以EOS是空气币,而且EOS中的石墨烯技术、操作系统和超级节点等概念是伪区块链概念。小女子之前看他怼朱啸虎的时候,还以为他对于区块链技术理解很深。然而看了这篇博文之后,小女子瞬间发觉自己的判断错了,他可能什么都不懂。他不仅不懂区块链技术,可能也不懂募资的法律条款。

至于为什么这样讲呢?小女子毕业之后在银行工作过一段时间,也卖过理财产品,所有的理财产品都会有风险揭示书-我们不做任何收益承诺,也不能保证您的本金安全。但几乎没有哪个理财经理会直接告诉客户我们的理财产品有本金亏损的风险哦,一般客户也不会仔细读风险揭示书。如果按照陈怼怼的说法,那银行是不是也是非法集资的毒瘤了呢?老百姓的血汗钱投进去,竟然会有亏损的风险,亏损也不赔偿我。这个逻辑小女子觉得特别扯淡,投资本来就有风险,揭示风险才是正确的,只有传销才会承诺收益。

所以,小女子认为和理财产品一样,BM募集资金的风险提示,也是EOS公司Block.one为了合规审查不得不做的。本来在投资领域很正常的一件事情,怎么在陈怼怼眼里就十恶不赦了呢,果然是为了红什么事情都做得出来。

再来看陈怼怼EOS中的石墨烯技术、操作系统和超级节点都是伪区块链概念,难道他不知道石墨烯技术和超级节点这两项技术已经在比特股和steem中已经实现了吗,这两个项目现在在数字货币市场市值排名分别为32和33。有这两个成功的案例在前,怎么在他嘴里就变成了伪区块链技术的概念了,小女子实在不敢苟同。

小女子之前听过某区块链业界大佬的讲座,他对比特股的评价是极高的。据说陈怼怼之前也是比特股的项目顾问,估计这次在EOS上没有捞到钱,所以来故意打压EOS了。小女子不禁感慨,这个社会为了钱什么事情都做得出来。

再来看操作系统的概念,这个怎么也成伪区块链技术了?别人都说以太坊是DAPP的底层操作系统,那以太坊也是伪区块链技术了?陈怼怼的逻辑在哪里,小女子实在是找不到。

说了这么多,我们基本可以判断陈怼怼是为了怼而怼的,也就是想蹭一下EOS的热点。为什么EOS募资文件发布了一年多的时间里他不蹭,偏偏选在这个时候呢?小女子不禁想到前不久,他和美团联合创始人杨俊一起推出打车链,估计就是想炒作吧。

我们且来看看打车链是什么鬼?据陈怼怼朋友圈显示,他将构建起一个由“劳动者”和“消费者”共享的平台,而非资本家控制的平台,还说这是一个诺贝尔奖级的伟大实验。对此,小女子只想呵呵一笑,区块链+打车并非新概念,将区块链技术与出行结合的案例不少。

以色列自动驾驶项目Vectoraic就将区块链技术与无人驾驶结合,将路况数据上链,提高无人驾驶的安全性和智能化;oBike与区块链平台波场(TRON)合作,以平台代币oCoin奖励骑行用户;ofo也于今年5月宣布成立区块链研究院,探索区块链技术在共享单车中的应用。今年3月传统中心化平台滴滴出行也被爆出以40k-80k的高薪聘请区块链研发工程师。

小女子认为“区块链+打车”的确为出行服务拓展了新的方向,如果成功落地,也将一定程度上改善目前滴滴一家独大的情况。但现在的情况是底层公链的性能问题都还没有解决,到时候陈怼怼的打车链是自己再造一个公链呢,还是基于其他的公链来开发。如果再造一个公链,他面临的交易处理量低、可扩展性差和中心化问题将如何解决,而这些问题正是EOS想要解决的。如果基于其他公链来开发,能够承担打车链未来庞大的交易处理量的恐怕非EOS莫属了。

说到这里,小女子真心感觉陈怼怼真心不要脸,他自己从未有过一个成功的区块链产品,现在又在这里妄言自己的打车链是诺贝尔级的实验。最最重要的是,他竟然批评有过两个区块链成功项目的BM力作EOS是毒瘤,对于这样的事情,小伙伴你们怎么看呢?